藻礁議題正反 | 台灣景點玩透透

2021年11月28日 — 由退休教師潘忠政所提出的「珍愛藻礁公投」，《年代新聞》整理常見問題、正反論點，讓大家清楚了解公投內容。

2021年12月13日 — 全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票 ...

2021年12月14日 — 2020年7月7日，從事環保工作超過20年、小學老師退休的潘忠政領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」全國性公民投票案。

2021年11月30日 — 如果通過，會怎麼執行？ 主文：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音 ...

2021年11月18日 — 國際海洋保育組織「Mission Blue」已於2019年將大潭藻礁列入全球「希望熱點」，證實大潭藻礁具有世界級自然遺產的價值。特有生物研究保育中心副研究員 ...

2021年12月6日 — 三接遷址會缺電嗎？外推方案會讓藻礁消失嗎？如果遷移到台北港呢？環團、能源專家、政府官員在辯論會中交鋒，中央社媒體實驗室從大眾的疑點出發， ...

2021年12月2日 — 第四場公投說明會，第20案藻礁公投，正反方代表為荒野保護協會理事長劉月梅，及行政院政務顧問謝志誠。劉月梅訴求生態永續，強調不應該要求藻礁搬家， ...

2021年12月9日 — 趙家緯表示，天然氣是台灣從燃煤過渡到綠能的重要橋接能源，因此「增氣減煤」成為能源轉型的關鍵手段。他指出，一旦不蓋第三天然氣接收站（三接），將 ...

2021年11月15日 — 12月18日即將舉行的4項公投中，能源議題佔據一半。「第三天然氣接收站遷離大潭藻礁」以及「重啟核四」兩案通過與否，將影響台灣能源轉型方向。

藻礁吵什麼？台灣環境資訊協會(TEIA)試圖梳理正反兩方論述，供讀者做價值判斷。從生態、能源、環評及政治三大面向，一一解析各項爭點。