錢穆評價 | 台灣景點玩透透

钱穆的第一个特殊性是：他是自学成才的。与我们一般的印象不同，钱穆没有多少家学渊源，他的家庭情况也没有为他的学问提供便利，他受的是新式教育，在受教育期间也没有读 ...

2020年5月23日 — 錢穆的正面評價可以成立，但無損牟宗三「別子為宗」的判定，這裡二人對儒家、對孔子亦似乎有著不一樣的理解 (當代新儒家視儒家為成德之教，孔子可貴在點出 ...

2017年12月25日 — 如何評價錢穆？ · 一、史學思想. 錢穆的史學思想，最重要的一點就是尊重「文化的內在動力」的作用，也就是歷史發展的內在理路（Inner Logic）。 · 二、新 ...

这书，甚至于钱宾四的水准，是有大学者（葛剑雄）给了差评，然而此公阅读量未必比得过钱宾四，主治的史学模块和钱宾四也完全不重合。根据他的评价来看，他评价…

2016年3月16日 — 但錢穆在悲涼的心境下講古代文學，卻講得個性十足，妙趣橫生。比如他對建安文學的重新評價，具有獨特創見。他對曹操評價很高，《短歌行》之“對酒當歌， ...

負面評價 編輯 · 汪榮祖教授在《錢穆論清學史述評》一文中以為：「錢穆論清學史的代表作《中國近三百年學術史》，不僅在形式上是傳統的學案式的綱目體，而且內容也不脫 ...

代表作是《刘向歆父子年谱》和《先秦诸子系年》，评价他的史学造诣，应该从这两部入手。 《国史大纲》这种，属于用世之书，也就是实现政治表达的。彼时中国强敌扣门，内乱 ...

2021年6月9日 — 文中指出，錢穆主張“民族文化”、“學術思想”的歷史發展論，掩蓋了“封建階級對立”的事實，淹沒了“社會、經濟物質推動歷史”的要素。故錢穆的史論“不是唯物 ...

2021年8月15日 — 其学术水平如何很多人都有评价，不用我多说。在我看来，钱穆先生最大的问题是后半生与政治深度绑定，一方面为自己带来了巨大的声誉，而另一方面也让 ...

2021年5月24日 — 尤其是对于两个少数民族政权，元朝和清朝，钱穆在其《国史大纲》《中国历代政治的得失》等诸多作品中带有双重标准的评价！尤其是清朝，《国史大纲》几乎通 ...